メチルジエタノールアミン (MDEA): 特性、ガス処理用途、MEA との比較

Mar 16, 2026

ご伝言

メチル ジエタノールアミン - 一般に次のように略されますMDEA, CAS 105-59-9 - は第三級アルカノールアミンで、世界の天然ガス処理産業において戦略的に最も重要な溶媒の 1 つとなっています。モノエタノールアミン (MEA) がすべての酸性ガスと積極的かつ非選択的に反応するのに対し、MDEA は根本的に異なる提案を提供します。CO₂ 存在下で H₂S を選択的に吸収します、第一級アミン溶媒よりも大幅に低い再生エネルギー要件と組み合わせることができます。

この選択性により、MDEA - とその活性化ブレンドと高速反応性コアミン-のブレンド - は、酸性天然ガス処理や製油所オフガス処理から、クラウス硫黄回収装置に先立つ選択的 H₂S 除去まで、幅広いガス処理シナリオで最適な溶媒となっています。-このガイドでは、MDEA の化学的性質、プロセス設計パラメータ、MEA や DEA との主な違い、ガス処理エンジニアや調達チームに関連する調達上の考慮事項について説明します。

MDEA の完全な物理化学的仕様については、当社の資料を参照してください。ジエタノールアミン製品ページMDEA 固有のお問い合わせについては、技術チームにお問い合わせください。{0}

🧪 メチルジエタノールアミンとは何ですか?

MDEA は、ジエタノールアミン (DEA) をメチル化する - DEA をホルムアルデヒドと反応させて還元するか、直接 N- メチル化ルート - を経由して、窒素上の水素がメチル基で置換された第三級アミンを生成することによって製造されます。

DEA: HN(CH₂CH₂OH)₂ - 第二級アミン

MDEA: CH₃-N(CH₂CH₂OH)₂ - 第三級アミン

N-H を N-CH₃ - に置き換えるこの単一の構造変化 - は、吸収化学に重大な影響を及ぼします。第三級アミンとしては、MDEACO₂ とカルバメートを形成できないなぜなら、カルバメートの形成には遊離のNH結合が必要だからです。したがって、MDEA による CO₂ 吸収は、より遅い重炭酸塩経路のみを介して進行しますが、アミンの種類 - に関係なく単純なプロトン供与体として反応する H₂S - は、他のアミン塩基と同様に MDEA によって急速に吸収されます。

📋 MDEA の概要
CAS番号 105-59-9
分子式 C₅H₁₃NO₂
分子量 119.16 g/mol
アミンの種類 第三級アルカノールアミン
外観 無色~淡黄色の粘稠な液体
沸点 1気圧で247度
20度での密度 1.038 g/cm3
pKa (共役酸) 8.52
25度での粘度 ~101 mPa・s (ニート);水溶液中では低い
水混和性 完全に混和可能

⚗️ 吸収化学: MDEA が選択的である理由

MDEA の CO2 に対する H2S の選択性は、反応機構と速度論の直接の結果です。この違いを理解することは、効果的な MDEA 治療ユニットを設計するために不可欠です。

H₂S 吸収 - 高速かつ化学量論的

R₃N + H₂S → R₃NH⁺ + HS⁻

瞬間的なプロトン移動 - 速度は、反応速度論ではなく物質移動によってのみ制限されます

H₂S は、瞬間的な直接的な酸-塩基プロトン移動 - を介して MDEA と反応しますが、H₂S 分子が液体界面に到達する速度によってのみ制限されます。これは、アミンが第一級、第二級、または第三級であるかに関係なく、高速です。

CO₂ 吸収 - 遅い、水が媒介-

R₃N + CO₂ + H₂O → R₃NH⁺ + HCO₃⁻

-速度制限ステップ: CO₂ 水和 (CO₂ + H₂O → H₂CO₃)。 H₂S 陽子移動よりもはるかに遅い。

MDEA はカルバメートを形成できないため、アミンと反応する前に、CO2 はまず炭酸に水和する必要があります。水和ステップは遅い - 25 度での速度定数は約 0.026 s⁻¹ - であり、CO₂ 吸収に対して重大な運動障壁が生じます。これがまさに選択性を可能にするものです。接触時間を制御して適切に設計された吸収体では、H₂S はほぼ完全に吸収されますが、CO₂ の大部分は未反応で通過します。

💡 選択性-容量のトレードオフ-

MDEA の CO₂ 選択性は両刃の剣です。-完全な CO₂ 除去が必要な用途 (パイプライン仕様に合わせた LNG 前処理、アンモニア合成フィードガスなど) では、MDEA の遅い CO₂ 動態は利点ではなく欠点となります。これらの用途では、MDEA のエネルギー効率の利点の一部を維持しながら適切な CO₂ 除去率を達成するには、反応の速いコアミン - (通常は 3 ~ 8 wt% のピペラジン (PZ) -) で MDEA を活性化する必要があります。--}。

回生エネルギーの優位性

MDEA システムでカルバメート生成が存在しないことは、再生エネルギーに直接的な影響を及ぼします。 MEA カーバメートは高い反応熱 (約 85 kJ/mol CO₂) を持ちます。これは、ストリッパー内でカルバメート結合を切断して CO2 を放出するには、かなりのエネルギーが必要であることを意味します。 MDEA 重炭酸塩の反応熱ははるかに低くなります (重炭酸塩経路では約 55 ~ 60 kJ/mol CO₂)。

MEAシステムリボイラーの任務
3.5 – 4.2
CO₂ 回収量 1 トンあたり GJ
MDEAシステムリボイラー義務
2.0 – 2.5
CO₂ 回収量 1 トンあたり GJ

継続的に稼働する大規模なガス処理プラントでは、このリボイラーの負荷の 30 ~ 50% の削減は、大幅な燃料コストまたは蒸気コストの削減と、再生プロセス自体からの CO₂ 排出量の削減に直接つながります -。スコープ 1 の排出削減目標を掲げる事業者にとって、考慮すべき重要性はますます高まっています。

🏭 MDEAの産業応用

⛽ H₂S の選択的除去 - 天然ガス

MDEA の主要なアプリケーション。供給原料に H₂S と CO₂ の両方が含まれるサワーガス処理では、MDEA により H₂S をパイプライン仕様に合わせて選択的に除去できます (<4 ppm H₂S, <2% CO₂) while retaining a portion of the CO₂ - avoiding the over-treatment cost of removing CO₂ that would simply need to be replaced by inert gas downstream.

🔥 Claus SRU 飼料調整

クラウス硫黄回収ユニットには、安定した燃焼のために十分に高い H₂S/CO₂ 比を持つ供給ガスが必要です。 MDEA- ベースの選択処理は、CO₂ 共吸収を制限することで酸性ガス流中の H₂S を濃縮します。-、クラウス ユニットの効率を向上させ、準化学量論的燃焼のリスクを軽減します。-

🔵 活性化 MDEA (aMDEA) - CO₂ のバルク除去

CO₂ の完全な除去が必要な場合、- LNG 前処理、アンモニア合成、水素生成 - MDEA は、ピペラジン (PZ、3 ~ 8 wt%) や MEA (5 ~ 10 wt%) などの高速反応性活性化剤とブレンドされます。-活性化剤は急速な CO2 動態を提供し、MDEA はエネルギー効率と容量を提供します。この aMDEA アプローチは、大規模な CO2 除去用途においてストレート MEA に取って代わりつつあります。

🏗️ 製油所のオフガス処理-

製油所の燃料ガスと水素の流れには、接触分解や水素化処理装置の操作で発生する H₂S が含まれることがよくあります。 MDEA は、CO2 と軽質炭化水素を保持しながら、これらの流れから H2S を選択的に除去するため、CO2 除去が必要でも望ましくない燃料ガス処理において MEA よりも適しています。

💨 バイオガスのアップグレード

バイオガスをバイオメタンにアップグレードする場合、化学吸収ユニットでの CO2 除去に活性化 MDEA が使用されます。 MEA と比較して MDEA の方が再生エネルギーが低いため、特にエネルギーコストが運転支出のかなりの部分を占める小規模ユニットにおいて、バイオメタン生産の経済性が向上します。-。

🔵 水素製造 (青色 H₂)

炭素捕捉(青色水素)を伴う水蒸気メタン改質では、CO2 吸収ステップでは MEA よりも aMDEA がますます好まれています。リボイラーの負荷が低いため、回収のエネルギーペナルティが軽減され、生成される水素の炭素強度が向上します。-これは、低炭素水素認証スキームの重要な指標です。-

📊 MDEA vs MEA vs DEA: 技術的な比較

以下の表は、ガス処理の設計と操作に最も関連するパラメーター全体で 3 つの主要なアルカノールアミン溶媒を比較しています。

パラメータ MEA DEA MDEA
アミン系 主要な 二次 三次
典型的なガス処理濃度 25~30重量% 25~35重量% 40~55重量%
CO₂吸収メカニズム カーバメート (速い) カーバメート (中程度) 重炭酸塩のみ(遅い)
H₂S / CO₂ 選択性 なし 適度 高✅
理論上の最大 CO₂ 負荷量 (mol/mol) 0.5(カーバメート) 0.5(カーバメート) 1.0 (重炭酸塩)
リボイラー負荷 (GJ/t CO₂) 3.5 – 4.2 3.0 – 3.8 2.0 – 2.5 ✅
熱安定性 適度 適度 素晴らしい✅
典型的な濃度での腐食性。 高い 中~高 低~中程度 ✅
溶媒の損失(劣化) 高 (0.5 ~ 2.0 kg/t CO₂) 適度 低い ✅
CO₂ の完全除去に最適 ✅ はい ⚠️部分的 ⚠️ アクティベーター (aMDEA) を使用した場合のみ
相対的な材料コスト 低い 低~中程度 中~高

⚙️ MDE​​A プロセス設計パラメータ

溶媒濃度

MDEA は通常、水溶液中で MEA - よりも大幅に高い濃度 (通常は 40 ~ 55 wt%) で使用されます。同等の濃度の MEA と比較して腐食性が低いため、より高い負荷が可能になり、その結果、循環溶媒の単位体積あたりの容量が増加し、ポンプコストが削減されます。選択的 H₂S サービスの場合、45 ~ 50 wt% の MDEA が標準です。 CO₂ のバルク除去に使用される活性化 MDEA (aMDEA) の場合、40 ~ 45 wt% の MDEA と 3 ~ 8 wt% のピペラジンが一般的です。

選択性を考慮したアブソーバー設計

MDEA で良好な H₂S/CO₂ 選択性を達成するには、吸収材の慎重な設計が必要です。選択性は以下によって最大化されます。

  • 🎯 気体-液体の接触時間を最小限に抑える- より低い充填層の高さまたはトレイの数が少ないと、CO₂ の吸収が制限されますが、H₂S の吸収がより速く完了します。
  • 🎯 低い液体-対-ガス(L/G)比- ガス流量に比べて溶媒の循環を減らすことで、H₂S の除去に影響を与えることなく CO₂ の共吸収を制限します-
  • 🎯 吸収体の温度が低い- は、MEA システムで使用されることがある高温ではなく、35 ~ 45 度で吸収装置を動作させると、CO₂ 吸収速度がさらに低下し、選択性が向上します。
  • 🎯 高リーンロードの使用- リーンローディングを最小限に抑える必要がある MEA とは異なり、MDEA システムは、H₂S 除去に大きな影響を与えることなく、より高いリーン CO₂ ローディング (0.005 ~ 0.01 mol/mol) に耐えることができるため、リボイラーの負荷がさらに軽減されます。

温度プロファイル

位置 MDEAシステム vs MEA
アブソーバーの使用温度 35~45度 MEA 吸収体よりも低い (40 ~ 50 度) ため、選択性が向上します。
吸収体へのリーンアミン 35~40度 選択性をサポートするために MEA よりわずかに低温
ストリッパーリボイラー 105~120度 MEA よりも低い (110 ~ 130 度) - 劣化が少なく、エネルギーも少ない
フラッシュドラム(オプション) 60~80度 MDEA システムで、ストリッピング前に共吸収された炭化水素を回収するためによく使用されます。{0}

🛡️ MDE​​A の安定性: 稼働中に MEA よりも長持ちする理由

MDEA の第三級アミン構造により、MEA や DEA よりも酸化劣化と熱劣化の両方に対して大幅に耐性があります。

✅ カルバメート生成なし

カルバメート-由来の熱安定性塩(MEA システムの主な熱分解生成物)は、MDEA からは生成できません。{1}主な分解経路 - 重炭酸塩循環 - はストリッパー内で完全に可逆的です。適切に管理されたシステムでの MDEA 消費率は、通常、処理された CO₂ 換算量で 0.05 ~ 0.3 kg/t CO₂ 換算です -。これは MEA の 5 ~ 10 分の 1 です。

✅ 酸化分解速度の低下

溶存酸素(排ガス処理に関連)の存在下では、酸化攻撃の主な部位である反応性 NH 結合が存在しないため、MDEA は MEA よりもゆっくりと酸化します。 O₂ が存在しない天然ガス処理では、MDEA にとって酸化分解は本質的に問題ではありません。-

✅ 回収要件の削減

多くの MDEA プラントは、溶媒在庫の熱回収を必要とせずに何年も運転されます。再生が行われる場合、通常、アミン分解生成物ではなく、H₂S 酸化生成物からの熱安定性硫黄塩 (チオ硫酸塩、硫酸塩) の蓄積によって引き起こされます。-これにより、MEA システムと比較してプラントの運用が大幅に簡素化され、廃棄物の発生が削減されます。

⚠️ COS および CS による MDEA の劣化₂

While MDEA is resistant to CO₂-induced degradation, it reacts with carbonyl sulphide (COS) and carbon disulphide (CS₂) - minor components in some gas streams - to form thiazolidine degradation products. If the feed gas contains significant COS or CS₂ concentrations (>50 ppm)、MDEA 吸収剤の上流に COS 加水分解剤を含めるか、COS- 加水分解促進剤との MDEA ブレンドを指定します。これはニッチな懸念事項ですが、特定の製油所オフガスおよび部分酸化合成ガス処理用途に関連しています。{3}

📦 MDEA の調達: 仕様と供給

ガス処理用の MDEA は、狭い範囲の商用グレードで入手可能です。高純度グレード-を推進する化粧品および医薬品用途の長い歴史を持つMEA -とは異なり、MDEAは主に工業製品であり、商業供給のほとんどはガス処理サービスに位置付けられています。

パラメータ 代表的な仕様 意義
MDEA アッセイ 98.5重量%以上 純度が高くなると、循環溶媒中の DEA 副生成物濃度が減少します-
DEA の内容 1.0wt%以下 DEA 不純物は選択性を低下させます。特定の状況では N- ニトロソアミンを形成する可能性があります
水分含有量 0.5wt%以下 目標濃度にブレンドする際の希釈計算に影響します
カラー (APHA) 30以下 過度の色は材料が劣化または汚染されていることを示します
鉄分 2ppm以下 鉄は腐食を触媒し、熱交換器内にスラッジ堆積物を形成する可能性があります。

梱包と供給物流

200kg
スチールドラム - のパイロットテストとプラントの初期費用
1,000kg
IBC は-の中規模-の運営と供給を補う-
ISOタンク
20 ~ 22 t - の大規模連続操作と初期充填

MDEA は周囲温度で安定した液体であり、蒸気圧が低く、固化の心配はありません (融点 -21 度)。標準的な炭素鋼貯蔵タンクが適しています。長期保管の場合は、表面の酸化や発色を防ぐために窒素ブランケットを使用することをお勧めします。-推奨保管条件下で密閉容器内で保存期間は 24 か月です。

❓ よくある質問

Q: 既存のガス処理ユニットの MEA を MDEA に置き換えることはできますか?

既存のユニットで MEA から MDEA に直接溶媒を交換することは技術的には可能ですが、慎重な評価が必要です。吸収材のサイズ変更または再梱包が必要になる場合があります。-MDEA の CO₂ 動態が遅いため、MEA と同じ CO₂ 除去を達成するには、通常、より高い充填ベッドまたはより多くのトレイが必要です。通常、ストリッパーの定格を下げる(リボイラーの負荷を下げる)ことができ、リーンリッチ熱交換器は異なる温度クロスに合わせて検討する必要がある場合があります。{4}}利点は、エネルギー消費量の削減、腐食速度の低下、溶剤寿命の延長です。経済性は、カラムの変更にかかる資本コストと、蒸気消費量や溶媒構成の削減による運用節約とのバランスに依存します。-ほとんどの場合、選択的 H₂S サービス (CO₂ 除去が必要ない場合) のために MEA から MDEA に変換するのが、最も経済的で最も簡単な変更です。

Q: MDEA と aMDEA の違いは何ですか?

aMDEA (活性化 MDEA) は、MDEA と少量の高速反応性アミン - で最も一般的なピペラジン (PZ) を 3~8 wt% 配合したものです。ただし、MEA や他のアミンも使用されます。活性化剤はカルバメート-形成経路を提供することで CO₂ 吸収速度を加速し、MDEA はバルク吸収容量とエネルギー効率を提供します。その結果、ストレート MEA よりも 15 ~ 30% 低いリボイラー負荷を維持しながら、純粋な MDEA よりも高い CO2 除去率を達成する溶媒が得られます。 aMDEA は、完全な CO₂ 除去 - LNG 前処理-、アンモニア合成フィード、青色水素回収 - を必要とする用途に適した溶媒であり、純粋な MDEA の反応速度が遅く、非現実的に背の高い吸収カラムが必要となります。

Q: How does MDEA perform with high-CO₂ feed gas (>30モル%)?

純粋な MDEA は、吸収速度の点で、高い CO₂ 分圧でのバルク CO₂ 除去には不十分です。- 重炭酸塩経路は単に遅すぎて、実用的な吸収体サイズで必要な除去深さを達成できません。大幅な CO₂ 除去が必要な高 CO₂ フィードの場合、5 ~ 8 wt% のピペラジンを含む aMDEA が必要です。あるいは、一部の大規模ガス処理施設では、大量の CO₂ 除去に MEA を使用し、続いてトリム H₂S 除去とエネルギー回収に MDEA を使用する 2 段階システムが使用されています。-。 CO₂ 除去を行わずに高-CO₂ ストリームから H₂S を選択的に除去する場合、純粋な MDEA は、CO₂ 分圧が高くなると CO₂ 選択性が実際に高まるため、良好に機能します (重炭酸塩吸収の CO₂ 推進力は増加しますが、H₂S 除去は依然として急速に進行します)。

Q: MDEA は DEA に関連していますか - は DEA から製造できますか?

はい。 MDEAは工業的には、DEAのN-メチル化、通常は水素化触媒を用いたホルムアルデヒドによるDEAの還元的アミノ化、または硫酸ジメチルまたはヨウ化メチルによる直接メチル化によって製造されます。 DEA の NH 結合 (第 2 級アミンの水素) がメチル基 (N-CH3) に置き換えられて、第 3 級アミン MDEA が得られます。したがって、DEA は工業用 MDEA 合成の直接の前駆体であり、これがサプライ チェーンにおいてこの 2 つが密接に関係している理由です - DEA サプライヤーはほとんどの場合、MDEA も供給できます。

Q: MEA と比較して MDEA のコストはいくらですか?

MDEA は、市場の状況やサプライチェーンに応じて、MEA - よりも通常 1 トンあたり 30 ~ 60% 高い価格プレミアムを設定します。しかし、ほとんどの連続ガス処理操業では、総所有コストは MDEA に有利です。溶媒消費量の削減 (分解速度は MEA の 5 ~ 10 倍低い)、蒸気コストの削減 (リボイラー負荷の 30 ~ 50% 削減)、腐食関連のメンテナンス費用の削減により、操業後 12 ~ 24 か月以内に高い単価の材料価格が相殺されることがよくあります。{8}}。調達の決定に関連する比較は、材料単価ではなく、エネルギー、構成アミン、抑制剤、メンテナンスを含む処理システムの年間総コストです。-特定のガス処理シナリオの詳細なコスト比較分析については、当社のチームにお問い合わせください。

📝 概要

メチルジエタノールアミンは、アミンガス処理において独特かつ重要なニッチを占めています。その第 3 級アミン構造 - は NH 結合がなく、カルバメート形成がない - により、H₂S/CO₂ 選択性、低い再生エネルギー、優れた熱安定性、および低腐食性というユニークな組み合わせが得られます。これは、第 1 級アミンや第 2 級アミンには匹敵しません。選択的な H₂S サービスでは、他の追随を許しません。 CO₂ のバルク除去において、活性化 MDEA ブレンドは、MEA に勝るエネルギー効率の利点のほとんどを維持しながら、反応速度論のギャップを埋めます。

MDEA を指定する調達チームの場合、重要なパラメータは分析 (98.5% 以上)、DEA 不純物レベル (1% 以下)、および色 - であり、ISO タンクの供給が継続的な大規模運用には最もコスト効率の高いオプションです。- MEA から MDEA への変換を評価するエンジニアにとって、吸収装置のサイジングとリボイラーの熱回収は、改造に着手する前に評価すべき重要な設計パラメーターです。

⛽ MDEA または DEA の供給についてお問い合わせください

Sinolook Chemical は、完全な CoA、SDS、および REACH 文書とともに、ガス処理および産業用途向けにメチル ジエタノールアミン (MDEA 98.5% 以上) およびジエタノールアミン (DEA 99%) を供給しています。 ISO タンク、IBC、ドラムの供給が可能です。 aMDEA ブレンド配合およびガス処理アプリケーションの技術サポート。

✉️ sales@sinolookchem.com 💬 WhatsApp: +86 181 5036 2095 📱 WeChat / 電話: +86 134 0071 5622 🌐 www.sinolookchem.com
お問い合わせを送る